Hoge Raad 2008-12-05 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 5 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE9998, zaaknummer C07/127HR, cassatie. Kernvraag — Dienen kosten van huishoudelijke hulp als letselschade te worden vergoed wanneer het slachtoffer die hulp niet daadwerkelijk heeft ingeschakeld en de werkzaamheden in feite door haar partner zijn verricht? En geldt een eventuele vergoedingsplicht ook bij letsel dat niet als ernstig is aan te merken? Feiten — Tijdens een bevolkingsonderzoek in januari 1994 werd bij verweerster een knobbel in de linkerborst ontdekt. Bij een operatie op 18 februari 1994 verwijderde chirurg [betrokkene 1] in het ziekenhuis Rijnstate niet alleen de tumor, maar ook zonder nader onderzoek enkele lymfklieren uit de linkeroksel. Diezelfde dag bleek de tumor goedaardig te zijn; de lymfklieren waren dus onnodig verwijderd. Verweerster houdt sindsdien pijnklachten aan haar linkerarm en -schouder. De verzekeraar van het ziekenhuis erkende aansprakelijkheid; partijen verschilden van mening over de omvang van de schade, in het bijzonder de kosten van huishoudelijke hulp. Verweerster had geen professionele hulp ingeschakeld omdat zij niet voor thuiszorg in aanmerking kwam en huishoudelijke hulp in haar woonplaats moeilijk te vinden was; haar partner verrichtte de werkzaamheden. Oordeel hof — Het hof oordeelde dat werkzaamheden waarvoor normaal gesproken geen professionele hulp wordt ingeschakeld niet voor vergoeding in aanmerking komen, maar dat de kosten van overige huishoudelijke werkzaamhe…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken