Hoge Raad 2014-12-12 — Civiel recht
Instantie en datum — Hoge Raad, 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3593, zaaknummer 13/03114, cassatie (tweede cassatieronde na verwijzing). Kernvraag — Welke maatstaven gelden voor de stelplicht en bewijslastverdeling bij een beroep van de verkoper op art. 7:23 lid 1 BW wegens te late klacht over non-conformiteit, en wanneer treedt verzuim van de koper in ter zake van de betalingsverplichting? Feiten — FAR heeft een partij petten verkocht en via concernvennootschap Wiener geleverd en gefactureerd aan Edco. Edco heeft niet betaald. Een eerdere incassoprocedure van Wiener (niet FAR) faalde omdat geen cessie was gesteld. FAR vordert vervolgens zelf betaling van de koopprijs (US$ 274.555,20). Na twee eerdere cassatieronden heeft het hof Arnhem-Leeuwarden na verwijzing het verjaringsverweer van Edco verworpen, de algemene voorwaarden van FAR buiten toepassing gelaten, het kwaliteitsverweer van Edco op grond van art. 7:23 lid 2 BW gepasseerd en de koopsom met wettelijke rente toegewezen vanaf de inleidende dagvaarding van 27 januari 2006. Oordeel hof — Het hof verwierp het verjaringsverweer en oordeelde dat de algemene voorwaarden van FAR geen deel uitmaken van de overeenkomst, nu FAR de tijdig en voldoende gespecificeerd in het geding gebrachte betwisting door Edco onvoldoende heeft weersproken. Het beroep van Edco op non-conformiteit werd afgewezen omdat Edco niet tijdig heeft geklaagd in de zin van art. 7:23 lid 1 BW: zij heeft de petten na ontvangst laten ompakken zonder over…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken