Raad van State 2020-03-27 — Bestuursrecht
Instantie en datum — Raad van State (Afdeling bestuursrechtspraak), 27 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:3156, zaaknummer 202000812/2/R4, vereenvoudigde behandeling (art. 8:54 Awb). Kernvraag — Zijn omwonenden die geen aanvrager zijn van een wijziging van maatwerkvoorschriften ontvankelijk in hun beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit, en zijn aan hen dwangsommen verbeurd op grond van art. 4:17 Awb? Feiten — Het college heeft bij besluit van 24 augustus 2017 maatwerkvoorschriften gewijzigd voor een supermarkt te Beek-Ubbergen. De rechtbank heeft dit besluit op 29 juli 2019 vernietigd en het college opgedragen binnen zes maanden een nieuw besluit te nemen. Het college heeft geen nieuw besluit genomen. Appellanten, omwonenden aan de achterzijde van de supermarkt op korte afstand van de laad- en lossluis, hebben op 2 februari 2020 beroep ingesteld tegen het uitblijven van dit besluit. Overwegingen — Het college betwistte de belanghebbendheid van appellanten omdat het nieuwe besluit uitsluitend de voorzijde van de supermarkt zou betreffen. De Afdeling verwerpt dit standpunt (r.o. 5-6). De vraag of iemand belanghebbende is bij het niet tijdig nemen van een besluit is niet afhankelijk van de belangen waartegen bescherming wordt gezocht in het kader van het reële besluit; in beginsel is diegene belanghebbende die ook bij het reële besluit belanghebbende zou zijn. Nu het te nemen besluit mede betrekking heeft op het gebruik van gecertificeerde Quiet-trucks bij de bevoorrading…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken