Hoge Raad 2021-07-09 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 9 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1086, zaaknummer 20/01460, cassatie. Kernvraag — Kan de inspecteur, zonder informatiebeschikking, omkering en verzwaring van de bewijslast bewerkstelligen op de grond dat de belastingplichtige niet de vereiste aangifte heeft gedaan, en mag hij daartoe de tekortkomingen in de administratie ten grondslag leggen aan een gemotiveerde schatting? Voorts: verdraagt een redelijke schatting op een brutowinstpercentage van 100 zich met het oordeel dat een percentage van ten minste 75 aannemelijk is? Feiten — Belanghebbende dreef via een VOF een juweliers-/edelmetaalonderneming. Na een strafrechtelijk onderzoek (aangevangen 28 maart 2011) stelde de inspecteur in december 2013 een boekenonderzoek in. Op basis van de inbeslaggenomen administratie en informatie uit het strafrechtelijk onderzoek legde hij navorderingsaanslagen IB/PVV (2006–2010), aanslagen IB/PVV (2011), navorderingsaanslagen en aanslagen Zvw (2006–2007 en 2011), naheffingsaanslagen omzetbelasting (2006–2009) en boetebeschikkingen (2009–2011) op. De aanslagen berustten op een schatting waarbij de inspecteur uitging van de in de administratie opgenomen inkopen en daarop een brutowinstpercentage van 100 toepaste. Een informatiebeschikking was niet gegeven. Oordeel hof — Het Hof oordeelde dat omkering en verzwaring van de bewijslast wegens schending van de administratie- en bewaarplicht niet mogelijk was bij gebreke van een informatiebeschikking. De inspecteur diend…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken