Hoge Raad 2022-05-20 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:640, zaaknummer 19/04563, cassatie. Kernvraag — Hoe dient de afschrijving op de bpm bij gebruikte kampeerauto's te worden vastgesteld, in het bijzonder: (i) wanneer mag de taxatiemethode worden gebruikt, (ii) op wie rust de stelplicht en bewijslast voor de vermindering, en (iii) hoe wordt de catalogusprijs van een kampeerauto bepaald? Feiten — Belanghebbende heeft in 2016 vier uit het buitenland afkomstige, voor verhuur gebruikte kampeerauto's (gesloten bestelauto's met recreatieve voorzieningen, eerste toelating 2015) in het Nederlandse kentekenregister doen registreren en bpm op aangifte voldaan. Bij het berekenen van de afschrijving op grond van art. 10 Wet bpm 1992 heeft zij gebruik gemaakt van taxatierapporten, waarbij de handelsinkoopwaarde van een vergelijkbare gesloten bestelauto als referentie diende, met een aftrek wegens verhuurverleden. De Inspecteur heeft een naheffingsaanslag opgelegd op basis van de forfaitaire afschrijvingstabel en stelde zich later op het standpunt dat een koerslijst voor kampeerauto's bepalend is. Rechtbank en Hof hebben voor kampeerauto's 2, 3 en 4 de taxatiemethode verworpen en de koerslijstmethode toegepast; voor kampeerauto 1 is de taxatiemethode wel aanvaard. Oordeel hof — Het Hof oordeelde dat belanghebbende door de gegevensuitwisseling over lookalikes met de Inspecteur overeenstemming had bereikt die zij in hoger beroep niet eenzijdig mocht doorbreken, zodat het primaire st…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken