Hoge Raad 2009-10-27 — Strafrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 27 oktober 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7099, zaaknummer 08/03895, cassatie (ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het hof). Kernvraag — Vereist het bestanddeel "misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht" dan wel "misbruik van een kwetsbare positie" in art. 273a (oud) Sr dat de verdachte doelbewust misbruik heeft gemaakt en het initiatief van hem is uitgegaan? En wanneer is sprake van "uitbuiting" in de zin van die bepaling bij tewerkstelling van illegaal in Nederland verblijvende personen? Feiten — In de periode januari–augustus 2006 zijn in restaurant [A] te Eindhoven meerdere illegaal in Nederland verblijvende Chinese personen aangetroffen die er werkten in ruil voor kost en inwoning, dan wel voor een maandinkomen van € 450 tot € 800, met werkdagen van 11 tot 13 uur, maximaal 5 vrije dagen per maand en slaapkamers die met meerdere personen werden gedeeld. De betrokkenen hadden zichzelf gewend tot het restaurant met het verzoek om werk en/of onderdak, zij hadden geen schulden aan de verdachte en zij konden op elk moment vertrekken. Verdachte was één van de leidinggevenden in het restaurant. Oordeel hof — Het hof sprak verdachte vrij omdat het van oordeel was dat voor "misbruik" in de zin van art. 273a (oud) Sr een zeker initiatief en actief handelen van de verdachte vereist is, waarbij doelbewust misbruik wordt gemaakt van de kwetsbare positie van de slachtoffers. Nu het initiatief van de werknemers zelf was uitgegaan,…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken