Hoge Raad 2012-11-16 — Bestuursrecht; Belastingrecht
Instantie en datum — Hoge Raad, 16 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2770, zaaknummer 11/02517, cassatie. Kernvraag — Kan een proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand en voor een taxatierapport worden onthouden op de grond dat de bijstand is verleend op basis van 'no cure no pay' respectievelijk dat het taxatierapport geen bijdrage heeft geleverd aan de rechterlijke beslissing? En kon het Hof het beroep betreffende de aanslag in de OZB alsnog niet-ontvankelijk verklaren wegens het ontbreken van belang? Feiten — De heffingsambtenaar stelde de WOZ-waarde van een woning voor 2009 vast op € 214.000 en legde een aanslag OZB op. Belanghebbende bepleitte in beroep een waarde van € 200.000 en liet daartoe een taxatierapport opstellen. Gedurende de procedure bij de Rechtbank verminderde de heffingsambtenaar de aanslag bij verminderingsnota tot een waarde van € 207.000. De Rechtbank stelde de waarde op € 207.000 vast op grond van gewekt vertrouwen en kende een proceskostenvergoeding toe, inclusief de kosten van het taxatierapport. Het Hof vernietigde de uitspraak van de Rechtbank, verklaarde het beroep tegen de aanslag niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van belang, en onthield een proceskostenvergoeding omdat niet aannemelijk zou zijn dat belanghebbende iets aan zijn gemachtigde verschuldigd was (bijstand op basis van 'no cure no pay') en omdat niet was gesteld of gebleken dat voor vergoeding in aanmerking komende overige kosten waren gemaakt. Oordeel hof —…
Belangrijke uitspraken en standaardarresten · Nederlandse rechtspraak doorzoeken